ASP脚本避坑指南：90%开发者忽略的语法雷区

　　去年9月面了个ASP脚本岗的，会议室空调在滴水，滴滴答答跟倒计时似的。对方简历上写着“精通ASP.NET”，我原以为是个老炮儿，结果一开口就栽在Option Explicit上——他居然不知道这玩意儿是干啥的，还反问“默认不就是开启的吗？”。我盯着他简历上“5年ASP开发经验”那行字，突然闻到走廊飘来的消毒水味，心想这简历怕不是用AI生成的。

　　那天我迟到了十分钟，前台正在大声打电话，内容是“王总要的报表再催一遍”。对方把简历在桌上转了半圈，笔尖戳着纸上的咖啡渍说：“ASP现在还有人用？”我差点笑出声——这哥们儿连自己投的岗位都搞不清，还敢质疑行业。不过他转笔的动作挺溜，转了半分钟没掉，倒让我分了神，差点漏问一个关键坑点：Response.Write和混用的陷阱。

　　ASP脚本最邪门的就是这俩输出方式，90%的坑都在这儿。比如你写Response.Write("alert('")，后面再接，浏览器直接给你报500错误。我前同事老张就栽过，他非说“是现代语法，Response.Write是过时的”，结果项目上线当天页面全白，客户差点掀桌子。最后查出来是他在循环里混用了两种输出，变量作用域直接炸了。

　　那天面试还有个更离谱的。我问他“Response.End和Response.Redirect的区别”，他张嘴就是“颗粒度不同”——我当场翻了个白眼，这词儿现在连面试官都开始乱用了？他接着说“Response.End是抓手，Redirect是闭环”，我差点把咖啡喷在表格上。表格上那处咖啡渍就是他溅的，褐色的痕迹像极了ASP代码里的注释符号。

　　回到Option Explicit的坑。这玩意见得少，但一踩就是大坑。去年我维护一个老项目，代码里全是未声明的变量，比如后面突然冒出个——y根本没声明过，ASP默认给你当0处理。结果客户反馈“数据偶尔不对”，我查了三天才找到这破事儿。现在面试必问这个，能筛掉80%的半吊子。

　　还有个冷门坑：Session和Application对象的生命周期。有次我接手个项目，用户登录后Session["user"]明明设置了，但跳转到下个页面就没了。查半天发现是前同事在Global.asa里写了Application_OnStart，里面把Session.Timeout设成了0——这操作我到现在都没想明白他是怎么想的。那天面试我问候选人“Session.Timeout=0会怎样”，他居然说“可能是抓手没对齐”，我直接在简历上画了个叉。

文章配图，仅供参考

　　不过那天也有个惊喜。后来又面了个姑娘，问到“Response.Buffer的作用”时，她不仅说清了“缓冲输出提高性能”，还补了句“但要注意Flush的时机，不然会乱码”。我当场拍板让她二面——这种细节能说清楚的，绝对是真干过的。后来她成了我同事，现在专治各种ASP疑难杂症，连老张都服她。

　　ASP这东西，现在确实像个鸡肋。但你说它完全没用吧？有些老系统还得靠它续命。就像那天面试，空调还在滴水，前台还在打电话，但能筛出真懂行的，这活儿就值。优胜劣汰嘛，混子早晚被淘汰，剩下的都是能扛事的——比如那个会转笔的哥们儿，虽然技术不行，但转笔技术确实一流，我后来还专门问了他怎么练的。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!