三年创业困局？漏洞研究员的跨界提效盈利法

　　去年过年期间被个投资人堵在会议室聊了俩小时，空调滴水声混着他那句“三年创业困局？漏洞研究员的跨界提效盈利法”，我盯着他西装袖口沾的咖啡渍直犯困。这哥们儿前二十分钟还在念PPT里的“人才画像”，突然话锋一转说“你们这行搞技术的人太轴，得学学人家搞私域流量的”。我差点把茶杯打翻——他以为漏洞挖掘是卖面膜呢？

　　后来才知道他投过三个安全团队全黄了。第一个团队接了某银行渗透测试项目，报价压到市场价六成，结果三个高级研究员熬了半个月，最后交报告时客户说“我们自己用工具扫出来三十多个高危，你们怎么才二十？”那哥们儿当场拍桌子：“工具能扫出逻辑漏洞吗？能绕过WAF吗？”客户冷笑：“但我们只要数量。”

　　会议室突然安静，前台打电话的声音变得刺耳。投资人转着笔说：“所以得跨界啊，比如把漏洞库包装成‘企业安全健康度评估系统’，再搭个可视化大屏——”我打断他：“您知道现在甲方安全部KPI是漏洞修复率吗？您那大屏再炫，修不了还是白搭。”他愣了下，把简历在桌上转了半圈：“可我们投的另一个团队，靠卖安全培训课赚了八位数。”

　　这我熟。前年有个前同事拉着我搞“白帽黑客成长营”，招生话术是“零基础三个月月入两万”。结果第一期学员里有个大妈，连HTTP和HTTPS都分不清，上课问“你们说的‘抓包’是拿网兜捞吗？”最后团队把课程拆成“企业内训版”和“个人提升版”，前者卖给银行保险，后者在抖音投信息流——现在他们办公室挂着“年营收破千万”的横幅，但我知道他们核心漏洞库还是三年前那套。

　　回到会议室，投资人突然凑近：“你觉得‘优胜劣汰’是不是这行的铁律？”我闻到他身上的消毒水味——走廊刚喷过。这问题让我愣住，去年团队解散时，合伙人抱着纸箱说“咱们技术太超前，甲方跟不上”，可我知道真正的原因是他把60%预算砸在AI漏洞预测上，结果模型准确率还不如随机猜。而隔壁团队靠给电商刷漏洞奖励，半年赚了三百多万——现在他们招的全是会写爬虫的应届生。

　　“优胜劣汰？”我指了指他PPT里“打造安全行业生态闭环”那页，“您知道现在甲方招标文件里‘生态’出现频率比‘漏洞’还高吗？去年某银行招标，要求供应商必须有‘安全生态合作伙伴’——结果我们这种只会挖洞的团队，连入围资格都没有。”他皱眉：“所以得跨界啊，比如和律所合作搞数据合规——”

文章配图，仅供参考

　　后来那投资人又约过我两次，我都没去。听说他最后投了个做“安全元宇宙”的团队，融资材料里写着“通过VR技术让白帽黑客沉浸式挖掘漏洞”。我原以为这是段子，结果看到他们官网的演示视频——一个戴VR眼镜的卡通人物，正用魔法棒点屏幕上的漏洞图标。

　　上周路过前团队办公室，发现招牌换成了“XX安全运营中心”。透过玻璃门，看见几个穿Polo衫的年轻人围在工位前，屏幕上开着Burp Suite，但聊天窗口里飘着“今晚吃啥”“王者开黑”的字样。我突然想起三年前解散那天，合伙人把工牌摔在桌上：“这行完了，都他妈在玩概念！”现在想想，他可能说对了——但“完了”的从来不是行业，是那些不肯承认自己只会玩概念的人。

　　对了，上周面试个三年经验的漏洞研究员，简历上写着“精通红蓝对抗，熟悉DevSecOps流程”。我问他“最近挖过什么有意思的漏洞”，他想了半天说“上个月给某政务平台测过，发现他们后台管理页面没加验证码”。我追问：“然后呢？”他挠头：“然后我提交了报告，他们修了。”我低头看简历上“擅长漏洞全生命周期管理”那行字，突然觉得这行最讽刺的，是连“优胜劣汰”都成了被玩烂的概念。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!