云优先通常是一个错误
具有可预测和状态工作负载的企业可以使用内部计算选项得到更好的服务。 对于一些企业来说,“云优先”政策似乎是一个轻而易举的举措,尤其是与传统数据中心基础设施的困境相比。然而,新的软件定义的基础设施解决方案(如超连接基础设施(HCI))也提供了IT灵活性,以及比公共云中可用的更高的安全性和控制能力。也许令人惊讶的是,许多人实际上把成本作为使用公共云的主要动机,尽管事实上,在大多数情况下,它比企业云等内部超融合基础设施(HCI)解决方案要昂贵得多。 IDC公司发布的一项研究发现,可预测的工作负载(占所有企业工作负载的大部分)平均而言,与在Nutanix上运行的本地云相比,在公共云中运行的成本大约是其两倍。2018年IDC公司在多云世界中进行的一项名为“云端遣返加速”的调查报告称,80%的组织已将公共云中的应用程序迁回本地,而如今安装的所有公共云应用程序中在接下来的两年里有50%将迁回内部部署。 Steve Kaplan在他的最新著作《投资回报率故事:IT领导者指南》中解释说,由于公共云的前期资本支出较低,一些企业对总体成本做出了错误的假设。然而,资本支出只是更大等式中的一个要素,IT决策者应该做一个合理的财务分析,说明所有因素加起来构成IT投资的真实成本。 在比较公共云的总体拥有成本(TCO)与超融合基础设施(HCI)时,Kaplan建议企业考虑以下因素:
那么,私有企业云是更好的选择吗?也许混合云或多云?Kaplan提醒说,当谈到像企业基础设施这样至关重要的事情时,唯一的明智之举就是进行彻底的财务分析,这个分析可以解释与公共云和超融合基础设施等颠覆性技术相关的各种变量。 【编辑推荐】
点赞 0 (编辑:湘西站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |