G20后“能源大数据”新一轮机会来了,你准备好了吗?
说是传统,能源行业属于传统行业,且有关信息掌握在大企业手中,一般企业很难参与;
关于新潮,是因为在环境压力、资源结构转型及技术发展下,让大
能源大数据,这是个既传统又新潮的领域。 说是传统,能源行业属于传统行业,且有关信息掌握在大企业手中,一般企业很难参与; 关于新潮,是因为在环境压力、资源结构转型及技术发展下,让大家看到了解决能源核心问题的大数据技术的发展前景。 当然,这更是政府推动下的变革。 回顾去年的政策, 一方面是现实环境所迫,2015巴黎气候大会(COP21)已经为低碳发展设立新目标,能源结构转型成为主旋律。接下来大数据能源,20国集团(G20)在2014年过并采纳“能源效率行动计划”(G20 Energy Efficiency Action Plan)。 另一方面是国家在危机中看到了机会,国家“十三五”规划(2016年能源工作指导意见)推出后,各地政府也陆续推出各地规划。后又推出《关于推进“互联网+”智慧能源(能源互联网)行动的指导意见》,将能源互联网行动计划的具体落地。 分析来看,未来不仅是能源的生产方式、消费方式以及交易和销售方式的变化,而且未来能源市场供需格局将从过去的供不应求变为长期的供大于求,能量流动、信息流动、资金流动都会发生颠覆性变化。 为什么会出现这些变化? 以起步较早的电网领域来分析,一改之前的能源垄断状态,能源互联网新系统下,消费者与能源供应者之间需要互动,这种封闭格局将被打破。以前的能源行业,无论发电、电网建设,还是用户侧电力销售,基本上都是由诸如国网、五大电力等企业来进行统一规划、建设、投资和运营的。未来的能源行业在用户侧会非常多元化,会有很多小型售电企业出现。分布式能源使消费者身份相应发生变化,变成“产销一体”的消费者。 国家为什么要推动? 从国家层面看,能源将会影响未来供需格局新变化、国际能源发展新趋势和保障国家能源安全;从市场层面看,一些大数据企业已经在这个领域开始赚钱了。比如智能电表领域,用互联网技术分析太阳能监控数据,帮助客户做监控、运维和数据分析。实际上业主、投资人、运维商和设备厂商都非常关心数据。金融机构不给光伏投资,主要原因是不了解光伏电站的运营和收益情况。这些都是大数据企业的机会所在。 但是未来能源市场如何做?是“能源互联网”,还是“互联网+能源”、“大数据+能源”? 有分析人士表示,“‘能源互联网’强调的是能量交换,而‘互联网+能源、大数据+能源’则是强调信息交换,前者包含后者。在能量交换基础上,再去讲B2C、B2B、C2C、O2O等多种形态商业模式。” 因此,这也是需要强调国际合作、资源共享的领域。 进一步说,能源互联网因多元化的特点,必然是要数据透明化,而其核心是大数据技术。 目前来看,全世界对于能源电力的数据应用能力都处于探索期,而我国能源电力行业的“大数据”更只能算是刚刚起步,差不多刚到第二阶段的门口。 我们能源电力行业的数据运用水平其实刚刚能够理解为什么发生而已,差距和未来发展潜力同样巨大,期盼能够发掘国内能源电力企业能正视大数据的价值,更希望我国政府能够致力于打造面向数据时代的开放社会,促使相关部门和公司能尽力推动能源电力数据的公开化和脱敏化,否则,我国在这一轮全球数据时代大潮中又将陷于落后局面。 今年《G20能效引领计划》讲了什么? 先来解读下2014年提出的《G20能效行动计划》。该计划主要分为五个工作方向,包括金融、交通、建筑、工业能源管理与发电,旨在分享最佳实践以及一些技术资源,可以说二十国集团的动向将影响全球各领域的未来走向。具体来看: 金融领域:参与国将增强能效投资的资本流动。 交通领域:参与国将通过合作方式改善交通工具的能效和排放绩效,特别是重型车辆,并将与国际能效合作伙伴关系组织(IPEEC)和有关的专家、国际组织共同努力,提高交通领域能源效率。 建筑领域:参与国将分享性能规范、建筑能源数据、评级和信息披露以求共同降低建筑能耗,提高成本效益。 能源管理:领域参与国将共同协商,努力加快普及工业能源管理系统,使工业生产更节能。 发电领域:参与国将共同制定详细的实施计划,分享高效、低排放并符合我们的气候活动和承诺的发电技术知识。 能源与交通、建筑等不同行业融合发展让人们看到以往没有的新的发展机会,利用技术手段,在大型建筑、场馆、园区、岛屿、城镇等不同规模范围内开展能源互联网技术应用、商业模式和政策创新试点,比如:多能协同能源网络优化建设与协同运营、清洁能源互联网化交易、绿色货币与绿色证书等能源衍生品交易运营管理、电动汽车与储能互联网化运营、能源大数据应用服务等。 同时,在推进可再生能源融资中还会遇到能效融资的问题。巨大的能效资金需求不仅要求政府加大能源效率投资力度,更需要私人资本的支持。一方面来自政府的公共资本不仅能够体现政府的重视程度,也有助于推动相关政策的发展;另一方面,针对能源效率的私人投资也远远不够。尽管许多政府对于可再生能源融资制定了平稳有效的政策,但针对能效的类似激励仍十分稀缺。 需要关注的是,在去年五个方向的基础上,今年《G20能效引领计划》增加了联网设备,成为6个重点领域。并增加了“双十佳”(TOP TENs)、超高能效设备(SEAD)、区域能源系统(DES)、能效知识分享框架、终端用能数据和能效度量等5个重点领域。该引领计划明确了各个重点领域的长期目标,是一项推动能效提升的长期国际合作计划。 除了巩固已有的六个工作领域外,能效工作组也在努力开发新的工作重点,比如很有可能专门为“数据”建立一个方向。 这是因为,数据获取对于能效项目实施至关重要,且能源数据的收集与分享离不开政府的政策支持理解能源数据、确定能耗的基准线将有助于我们确定新的节能方式;只有了解整个产业容量,我们才能制定出行之有效的能效政策。 另外,数据披露也将增加私人投资者对于能效投资的信心。若我们期望撬动民间资本,那么这些金融机构也将需要更多的数据来支持相关的投资决定。 综合来看,在近两年的实践中,政府对能源大数据的方向已基本清晰,与能源行业相关的了领域存在的痛点和机会也慢慢显现出来,对比之前的政策推动,今年的“引领”计划对大数据企业意味着新一轮的发展机会。 未来,围绕能源大数据新产业、新业态、新模式,能源大数据探索、落地以及发展问题,还需专家、企业结合自身实践研究进行了探讨。 活动预告 百分点联合数据猿、中关村大数据产业联盟、青域基金、中国工业节能与清洁生产协会余热利用专业委员会,共同举办“G20能效引领计划下的能源大数据 — 线下沙龙”,邀请能源+大数据相关产业内人士,就此话题展开技术和实践案例的分享。 (编辑:湘西站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |